Moraveco paradoksas Mintis, kad iš naujo apibrėžė dirbtinį intelektą

„Moravec“ paradoksas yra principas, kurį postuluoja dirbtinio intelekto tyrėjai (AI) ir robotika Hansas Moravecas, Marvinas Minsky devintajame dešimtmetyje. Moravecas buvo tas, kuris aiškiau apibūdino paradoksą ir dėl šios priežasties jis yra įvardytas. Šiandien šis paradoksas išlieka diskusijų ir apmąstymų tema, ginčydamas mūsų išankstines idėjas apie intelektą, technologijas ir žmoniją.

Turinys

• Moraveco paradokso kilmė
• Atsakymas į Moraveco paradoksą yra žmogaus evoliucijoje
• Emocinis poveikis ir ginčai
• Moraveco paradoksas dabartiniame AI kontekste
• Moraveco paradoksas, suprantamas AI
  • Nuorodos

Moraveco paradokso kilmė

Hansas Moravecas, Austrijos robotikos tyrinėtojas ir ekspertas, savo 1988 m. Knygoje pristatė Moraveco paradoksą “Proto vaikai". Paradokso esmė slypi paprastoje, bet galingoje idėjoje: Mašinos gali lengvai atlikti užduotis, kurioms reikalingi aukšto lygio kognityviniai įgūdžiai, pavyzdžiui, išspręsti sudėtingas matematines lygtis, o paprastos ir instinktyvios užduotys žmonėms, pavyzdžiui, vaikščioti ar susieti batai, pasirodo sudėtinga mašinoms.

Priešingai nei populiari to meto intuicija, kuri leido manyti, kad jei mašina galėtų atlikti aukšto lygio užduotis, turėtų sugebėti įvaldyti pagrindinius, Moravecas teigė, kad žmogaus intelektas išsivystė siekiant išspręsti fizines ir jutimines problemas, o ne abstrakčias, o ne abstraktus. Todėl mūsų smegenys yra nepaprastai veiksmingos atliekant užduotis, kurioms reikalingi motoriniai įgūdžiai ir erdviniai samprotavimai, įgūdžiai, su kuri.

Atsakymas į Moraveco paradoksą yra žmogaus evoliucijoje

Norėdami visiškai suprasti šį paradoksą, pirmiausia turime suprasti, kaip mūsų evoliucija paveikė mūsų pažinimo įgūdžius ir procesus.

Milijonams metų, Evoliucija suformavo mūsų smegenis ir kūnus, kad išgyventų ir klestėtų sudėtingame ir visada besikeičiančiame pasaulyje. Visame šiame ilgame procese mums pavyko išsiugdyti sudėtingus įgūdžius, kuriuos dabar laikome savaime suprantamu dalyku, pavyzdžiui, gebėjimas vaikščioti dviem kojomis, koordinuoti puikius rankų judesius, atpažinti vaizdinius modelius, interpretuoti garsus ir manipuliuoti savo fizine aplinka sudėtingoje. būdai.

Šios galimybės buvo kodifikuotos mūsų nervų tinkluose per daugybę kartų. Kaip sakė pats Moravecas: „Vienas milijardų metų patirtis apie pasaulio prigimtį ir tai, kaip jame išgyventi, buvo užkoduota didelėje jutiminėje ir motorinėse dalyse, labai išsivysčiusiose žmogaus smegenyse“.

Problemos, kurias mes lengvai išspręsime, yra šios tūkstantmečių raidos rezultatas.

Ir tai yra tai, kad dauguma šių įgūdžių yra a rezultatas numanomas mokymas iš jo. Tai skiriasi nuo aiškaus mokymosi, o tai reiškia sąmoningą ir sąmoningą supratimą apie tai, ko mes mokomės.

Iš kitos pusės, Mums sunku, atrodo, sunku vien todėl, kad jie yra nauji Ir jie nėra koduojami mūsų biologinėje evoliucijoje. Todėl, nepaisant dirbtinio intelekto pažangos, mokymas į šių intuityvių užduočių aparatą tampa monumentali užduotimi, nes šie įgūdžiai yra nesąmoningos evoliucijos, kurios negalima lengvai užprogramuoti, rezultatas, kurio negalima lengvai užprogramuoti.

Tai kelia daugiau nei vieną klausimą apie intelekto, pažinimo ir evoliucijos pobūdį. Kokius kitus intuityvius įgūdžius daro žmonės, kuriuos gali būti sunku atkartoti mašinose? Kaip mes galime suprojektuoti algoritmus, galinčius mėgdžioti šiuos evoliucijos procesus? Kaip mes galime panaudoti savo supratimą apie žmogaus evoliuciją, kad pagerintume dirbtinį intelektą?

Emocinis poveikis ir ginčai

Moraveco paradoksas kelia reikšmingų emocinių ir etinių problemų. Mokymas apie mašinas, viršijančias mus sudėtingose ​​pažinimo užduotyse, sukelia nuostabos, baimės ir nuolankumo mišinį. Jis taip pat kelia nerimą keliančius klausimus apie žmonių darbo ateitį vis labiau automatizuotame pasaulyje. Nerimas ir nesaugumas yra susipynę su susižavėjimu ir entuziazmu dėl vis labiau pažengusios technologijos galimybės.

Egzistenciniu lygmeniu šis paradoksas meta mums iššūkį apmąstyti intelekto prigimtį ir tai, ką reiškia būti žmogumi. Jei mašinos gali mus įveikti tam tikrais kognityviniais aspektais, ar mes tikrai esame pranašesni? Šis klausimas gali sukelti baimę, susižavėjimą ir norą geriau suprasti sienas tarp žmogaus intelekto ir mašinų.

Moraveco paradoksas dabartiniame AI kontekste

Kai mes einame į dirbtinio intelekto erą, „Moravec“ paradoksas apmokestina dar labiau aktualumą. Mašinos, skatinamos automatinių mokymosi algoritmų, gali laimėti pasaulio čempionus strategijos žaidimuose, tačiau vis tiek vis tiek Jiems sunku atlikti užduotis, kurias maži vaikai pasiekia be pastangų, Kaip atpažinti ir suskirstyti į kategorijas, judėti natūraliai arba suprasti visą žmonių kalbą.

Tokie laukai kaip natūralios kalbos apdorojimas ir kompiuterio matymas labai progresavo, tačiau net ir įgyvendinant šias pažangas, visiškas žmogaus įgūdžių pakartojimas išlieka nemaža iššūkis. Tai priminimas, kad, Nors PG gali pasiekti stebinančių užduočių, ji vis dar skiriasi nuo žmogaus intelekto.

Dirbtinis intelektas, kuris pakeis psichologus

Moraveco paradoksas, suprantamas AI

„Moravec“ paradoksas, kurį sukūrė ChatGPT

Kaip dirbtinis intelektas, aš neturiu jokių jausmų ar asmeninių nuomonių. Bet aš galiu pateikti analizę, pagrįstą mano turimi duomenimis ir informacija.

Moraveco paradoksas siūlo vertingą perspektyvą apie žmogaus intelekto ir dirbtinio intelekto prigimtį. Tai rodo, kad tai, ką mes suprantame kaip „lengvus“ ar „sunkias“ užduotis.

Tai pabrėžia neįtikėtiną žmogaus intelekto rafinuotumą ir tai, kaip evoliucija per milijonus metų leido žmonėms dominuoti įgūdžiuose, kuriuos ypač sunku užkoduoti algoritmuose. Tai pabrėžia žmogaus smegenų sudėtingumą ir tai.

Tuo pat metu Moraveco paradoksas taip pat iliustruoja pažangą, kuri buvo pasiekta dirbtiniame intelekte. Nors TAS gali turėti sunkumų atliekant užduotis, kurios žmonėms yra lengvi, jie gali įveikti žmones atliekant užduotis, kurioms reikalingas didelis duomenų apdorojimas arba sudėtingi skaičiavimai.

Galų gale, Moraveco paradoksas pabrėžia, kad žmogaus intelektas ir dirbtinis intelektas yra skirtingi ir vienas kitą papildantys. Mašinos gali sustiprinti mūsų sugebėjimus ir padėti atlikti užduotis, kurios vien tik žmonėms būtų neįmanoma ar ypač sunku. Tuo pačiu metu unikalūs įgūdžiai, kuriuos žmonės įgijo per evoliuciją, nuo vaizdinių modelių atpažinimo iki motorinių įgūdžių, išlieka vertingi ir esminiai daugeliu gyvenimo aspektų.

Žmogaus smegenų ir dirbtinio intelekto skirtumai

Nuorodos

• Moravecas, h. (1988). Proto vaikai: roboto ir žmogaus intelekto ateitis. Harvard University Press.
• Russellas, s. J., & Norvig, P. (2016). Dirbtinis intelektas: šiuolaikinis požiūris. Pearsono išsilavinimas.