Ar mes konformistai? grupės konformizmas ir slėgis

Viena iš homogeniškumo išlaidų yra ta

Tai gali atrodyti tas pats kaip kapitalizmas, tačiau tai yra kitokia problema. Konformizmas sukelia žmogaus elgesio ar nuomonės pasikeitimą dėl realaus ar įsivaizduojamo žmonių ar grupių spaudimo žmonių. Asmuo keičia savo mintis ne todėl, kad dabar galvoja kitaip, bet todėl, kad lengviau pakeisti savo mintis, nei susidurti su grupe.

Konformizmas yra sunkus elgesys analizuoti ir dar mažiau manyti: nes Mes žinome, kad kiti yra sudaryti, tačiau mes nuvertiname savo atitikties laipsnį Dėl grupės. Todėl, nepaisant pusės amžiaus, eksperimentas, su kuriuo Saliamonas Aschas tęsia, kad tai buvo labai platus elgesys ir toliau nustebino.

Saliamono Ascho konformizmo tyrimas

Psichologas panaudojo dvi korteles: viename buvo trys skirtingo ilgio eilutės; Kitoje eilutė identiška vienai iš ankstesnių trijų. Tai buvo, kad dalyviai pasakys, kurie iš trijų eilučių buvo ta pati. Tai buvo nepaprastai paprasta; Tiesą sakant, paklausus atskirai, klaidų praktiškai nebuvo. Tačiau Aschas pristatė kiekvieną grupės dalyvį su dar keturiais žmonėmis, kurie veikė eksperimentatoriaus vardu ir kurie buvo atsakingi už aiškiai neteisingo atsakymo ginimą. Rezultatas: kai jie susidūrė su keturiais bendražygiais, kurie pateikė tą patį klaidingą atsakymą, per dvylika sprendimų, trys ketvirtadaliai tiriamųjų buvo sulankstyti iki neteisingų bendrųjų kriterijų bent kartą kartą kartą. Ir kai buvo patikrinta paskelbtų nuomonių rinkinys, buvo nustatyta, kad 35% visų atsakymų prisiėmė akivaizdžiai neteisingus Ascho bendrininkų sprendimus.

Reikėtų pažymėti, kad eksperimentas, kuris buvo patvirtintas vieną kartą po kito, jis buvo atliktas tokiomis sąlygomis, kai nebuvo jokio kito spaudimo, išskyrus daugumos nuomonę. Kitomis sąlygomis konformistinių atsakymų procentas būtų buvęs dar didesnis. Kaip jis laikosi Elliotas Aronnsonas, "Grupė bus veiksmingesnė, kad sukeltų konformizmą:

1) jei tai sudaro ekspertai;

2) jei nariai (tiek atskirai, tiek kartu) yra svarbūs asmeniui;

3) Jei nariai (tiek atskirai, tiek kartu), kažkodėl yra panašūs į asmenį".

Šalių vadovaujamus komitetus sudaro ekspertai; Kompanionai yra gyvybiškai svarbūs bet kurio jos narių politiniams siekiams; Ir visi grupės nariai yra visiškai palyginami. Taigi šios grupės aiškiai pasinėrusi į situaciją, kurią ji kyla Jamesas Surowieki: "Kuo didesnė įtaka, kad grupės nariai naudojasi kitais, ir tuo didesnis asmeninis kontaktas, kurį jie turi tarpusavyje, tuo mažesnė tikimybė, kad jie priims intelektualius sprendimus kaip grupė. Tuo didesnė abipusė įtaka, didesnė tikimybė, kad visi sukuria tuos pačius dalykus ir daro tas pačias klaidas". Nėra nieko daugiau, kaip pridėti stiprią šių grupių sanglaudą aplink savo lyderį ar lyderius ir nuolatinį skubumą pasiekti sutarimą dėl priimamų sprendimų, kad būtų galima pasakyti, kad politinės partijos vadovaujančios grupės elgiasi kaip autentiška mašina Konformizmo sukūrimas, kuris akivaizdžiai parodo savo mažai sugebėjimą priimti geriausius sprendimus.

Bet, be to, kas pasakė, Ascho darbas tai atskleidė To, kuris pasirinko teisingą liniją. Vienas neatitikimas gali padaryti grupę protingesnę.

Išvados

Tada grįžtame Įvairovės svarba, Ne tik todėl, kad tai prisideda prie kitų perspektyvų, išskyrus grupę, bet ir todėl. Nepriklausomos ir neatitinkančios nuomonės egzistavimas vėl atskleidžiamas kaip esminis ingredientas, susijęs. Taigi disidentai turėtų kilti nuo rūšies, kuriai taikoma politinėse partijose saugomų rūšių.

Juan Carlos Heredia
Socialinis psichologas