Transactizmo srovė, viskas priklauso nuo perspektyvos

Transactizmo srovė, viskas priklauso nuo perspektyvos

Transakcionizmo srovė yra perspektyva, kuri tai laiko Yra sandoris ar dialogas tarp žmonių ir aplinkos.

Tai reiškia, kad yra daug sudėtingesnis mechanizmas nei stimulo ir atsako, kurį siūlo kitos srovės. Vietoj, Manoma, kad yra operacija, kuriame daro didelę įtaką suvokimas ir aplinkos charakteristikos.

Sandoriscizmas

Kaip psichologinė srovė, sandoriscizmas atsirado dvidešimtojo amžiaus pirmoje pusėje, tačiau manoma, kad šią perspektyvą įveikė mokslinė psichologija, nors yra tokių, kurie vis dar mano, kad tai galioja.

Operacija prasidėjo nuo psichologo ir filosofo Johno Dewey, kuris labai prisidėjo prie suvokimo psichologijos, formuluočių formuluočių.

Remiantis šia koncepcija, yra operacija, kurioje dirgikliai ir stebėtojas dalyvauja abipusiu būdu, taigi, kad Norint apibrėžti veiksmingą ar funkcinį dirgiklį, būtina žinoti ankstesnį stebėtojo elgesį. Taigi stimulas ir elgesys yra sąveikos ratu, kuris lemia jo apibrėžimą.

Be Dewey, dar vienas iš mąstytojų, kurie buvo priskirti prie šios dabartinės Asmuo vaidina aktyvų vaidmenį jų suvokimo procese, kuriame dalyvavimas yra abipusis, kūrybingas ir dinamiškas.

Tai reiškia tai Asmuo suvokia aplinką ir pateikia aiškinimą pagal jo įgytus principus jūsų aplinkosaugos patirties. Jei atsiranda tam tikro tipo suvokimo konfliktas, kuris prieštarauja ankstesnei patirčiai, asmuo užmezga „dialogą“ su aplinka ir priima jų aplinkosaugos patirtį.

Amesas pasiekė tašką, kuriame norėjo išbandyti savo principus, ir dėl to jis atsidavė tam, kad išsiaiškintų suvokimo eksperimentų įvairovę. Savo eksperimentuose Amesas išanalizavo, kaip subjektas elgiasi atsižvelgiant į iškraipytą suvokimą ir jo nesuprantamą patirtį.

Tai sukeltų faktą, kad kai asmuo gali nustatyti, kad taikomas principas nėra teisingas, tai yra, kai jis supranta, kad tai, ką jis pastebi, negali būti įmanoma, tada negali būti įmanoma Aplinkos patirtis patiria pokyčius, Kaip sąveika, kurią ji palaiko su aplinka.

Norėdami tai parodyti, jis pastatė trapecijos kambarį, kuriame stebėtojas pažvelgė per skylę. Šis eksperimentas yra žinomas kaip Ameso kambarys ir yra žinomas kaip stebinanti optinė iliuzija. Tame kambaryje atsitiks tas, kad vienas kambario kampelis yra toliau nuo stebėtojo nei kitas, tačiau, jei žiūrite iš kito kampo, tada kambarys atrodo normalus.


Ką galima išvesti iš viso to?

Iš Ameso kambario ir operacijų Suvokimo asmens sprendimai yra subjektyvūs. Tai yra, pasaulis, kuris suvokiamas, yra kiekvieno iš mūsų sukurtas pasaulis. Šiuo metu būtų galima paklausti, kiek iš tikrųjų yra tikras.

Na, remiantis sandorizmu Pasaulis yra subjektyvi konstrukcija per patirtį, Taigi tai taip pat yra pasaulis, atspindintis kiekvieno poreikius, tikslus ir lūkesčius.

Ameso indėlis buvo siekiama įrodyti, kad yra prielaidų, kurios anksčiau buvo įgytos, ir dėl to gaunamas iškreiptas suvokimas.

Be Ameso kambario, tas pats autorius taip pat suprojektuoja gerai žinomą „Ames Window“.

Apibendrinant, Ameso perspektyva buvo vėlesnių aplinkos suvokimo pokyčių pažanga. Todėl kai kuriuose vadovuose Amesas kataloguojamas tikimybinėse teorijose.

Bet kokiu atveju, esmė ta, kad aplinkos suvokimas apima daugybę aplinkosaugos galimybių, leidžiančių subjektui „derėtis“ su aplinka ir užmegzti santykius.

Bibliografija

  • Canter, d. (2010). Taikomoji psichologija. PDF straipsniai, kuriuos galima įsigyti nuo 1994 iki 2013 m. Nuo 2014 m. Apsilankykite pas mus www. Elsevier. Tai/sumopsichol3(1), 14–24.
  • Castelluccio, l. Neuromokslas ir optinės iliuzijos neuromokslas ir optinės iliuzijos.
  • Ortega, l. Į. (2007). Gilbertas Gottliebas (1929–2006). Lotynų Amerikos psichologijos žurnalas39(1), 183–186.
  • Puell Marín, m. C. (2019). Suvokimo organizavimas ir iliuzijos
  • Vaizdas: Flickr https: // www.Flickr.com/paieška/?Tekstas = Ames%20 kambarių