Struktūralizmo pagrindai ir pagrindiniai autoriai

Struktūralizmas yra minties srovė, kilusi iš XIX amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios psichologijoje. Tai buvo viena iš pirmųjų sistemingų disciplinos teorijų ir siekė išanalizuoti žmogaus protą pagal pagrindinius jo komponentus ir tai, kaip jie organizuoja. Šiame straipsnyje mes ištirsime struktūralizmo pagrindus psichologijoje, pagrindiniuose jo eksponentuose ir jo palikime disciplinoje.

Turinys

• Struktūralizmo kilmė
• Struktūralizmo pagrindai
• Introspekto metodas
• Kritika ir struktūralizmo kritika ir nuosmukis
  • Bibliografinės nuorodos

Struktūralizmo kilmė

Struktūralizmas turėjo savo šaknis XIX amžiaus filosofijoje ir psichologijoje, tačiau jo, kaip mokslinio ir teorinio judėjimo, vystymasis įvyko XIX ir XX amžiaus pradžios pabaigoje. Struktūralizmas Tai tapo atsakymu į introspektyvią psichologiją ir to meto proto filosofiją, Tai buvo sutelkta į sąmonės ir subjektyvių išgyvenimų tyrimą.

Vokiečių psichologas Wilhelmas Wundtas yra laikomas psichologijos struktūralizmo įkūrėju. 1879 m. Wundtas įsteigė pirmąją psichologijos laboratoriją Leipcigo universitete, kuris pažymėjo psichologijos, kaip mokslinės disciplinos, atskirtos nuo filosofijos, pradžia, atskirta nuo filosofijos. Savo darbe „Fiziologinės psichologijos principai“ (1874) Wundt pasiūlė a Eksperimentinis požiūris į žmogaus proto tyrimą, teigdamas, kad įmanoma išanalizuoti sąmonę pagal jos pagrindinius komponentus.

Wundtas iš dalies buvo įkvėptas Immanuelio Kanto filosofijos ir britų empirizmo tradicijos, kuri teigė, kad visos žinios kyla iš patirties. Be to, struktūralizmui taip pat įtakos turėjo mokslininkų ir filosofų, tokių kaip Gustavas Fathneris ir Hermann von Helmholtz, darbai, kurie atliko psichofizikos ir neurofiziologijos pionierių tyrimus.

Kitas pagrindinis struktūralistas buvo Edwardas Bradfordas Titcheneris, Wundto mokinys, kuris pristatė struktūralizmą JAV. „Titchener“ buvo atsakingas už Wundto idėjų skleidimą angliškai kalbančioje srityje ir sukūrė savo tyrimus apie žmogaus protą, naudodamas introstrospekcijos metodą. Per savo laiką Kornelio universitete Titcheneris mokė daugybę studentų, kurie tęsė ir skleidė struktūralistines idėjas Amerikos psichologijoje.

Struktūralizmas, kaip teorinis ir metodinis judėjimas, turėjo didelę įtaką ankstyvajai psichologijai. Tačiau, kai XX amžius pažengė, jis pradėjo kritikuoti ir pamažu jį pakeitė kitos minties mokyklos, tokios kaip funkcionalizmas ir biheviorizmas, kuris artėjo prie struktūralistinio požiūrio apribojimų ir silpnybių. Nepaisant jo nuosmukio, Struktūralizmas paliko ilgalaikį psichologijos palikimą ir padėjo pagrindus moksliniam proto tyrimui ir jo procesai.

Struktūralizmo pagrindai

Struktūralizmas psichologijoje grindžiamas idėja, kuri Žmogaus protą sudaro pagrindiniai elementai, kuriuos galima ištirti ir analizuoti sistemingai. Šie elementai, žinomi kaip pojūčiai, vaizdai ir jausmai, yra laikomi „plytomis“, sudarančiomis psichinę struktūrą. Pagrindinis struktūralizmo tikslas buvo suskaidyti protą pagrindiniuose jo komponentuose ir sužinoti, kaip jie derina ir organizuoja, kad atsirastų sudėtingesnė psichinė patirtis.

Strukturalistai tikėjo, kad identifikuodami ir analizuodami šiuos pagrindinius komponentus, jie galėjo geriau suprasti, kaip jie derina ir organizuoja, kad būtų sudėtingesnė psichinė patirtis. Jiems elementai turėjo šias savybes:

1. Sensacijos: Pojūčiai yra pagrindiniai suvokimo elementai ir atspindi tiesioginį mūsų pojūčių reakciją į išorinius dirgiklius. Struktūralistai manė, kad pojūčiai buvo apibūdinami pagal jų kokybę (pavyzdžiui, spalvą ar skonį), intensyvumą (koks stiprus pojūtis), trukmė (kiek sunku) ir pratęsimas (kiek vietos užima erdvę mūsų suvokimo lauke).
2. Vaizdai: Vaizdai yra psichinės anksčiau suvokiamų objektų, įvykių ar situacijų reprezentacijos. Jiems vaizdai buvo būtini mintims, atminčiai ir vaizduotei. Vaizdai turi daug savybių su pojūčiais, nors jie yra ne tokie ryškūs ir konkretūs.
3. Jausmai: Jausmai yra emocinis išgyvenimai, lydintys pojūčius ir vaizdus. Jie tikėjo, kad jausmus galima klasifikuoti pagal jų kokybę (pavyzdžiui, malonų ar nemalonų), intensyvumą ir trukmę. Buvo manoma, kad jausmai vaidina svarbų vaidmenį motyvuojant ir priimant sprendimus.

Strukturalistai ištyrė, kaip šie pagrindiniai proto elementai sujungia ir organizuoja, kad sudarytų sudėtingesnes psichines struktūras. Pasiūlė, kad elementai būtų siejami vienas su kitu Tokie principai kaip gretimas (Kai du elementai vyksta kartu ar erdvėje), panašumas (Kai du elementai turi bendras charakteristikas) ir kontrastas (Kai du elementai skiriasi vienas nuo kito).

Introspekto metodas

Introspekto metodas buvo pagrindinis požiūris į struktūralizmą, tiriant žmogaus protą ir jo procesus. Introspekcija, kuri pažodžiui reiškia „žvelgiant į vidų“, suponavo, kad tiriamieji tiriamieji išsamiai ir sistemingai apibūdino savo psichinę patirtį ir apibūdina savo psichinę patirtį. Toliau gilėjo introspekcijos metodas ir jo charakteristikos.

1. Savęs stebėjimas ir savęs pranešimas: Introspekcija grindžiama savęs stebute ir. Dalyviams buvo pavesta atkreipti dėmesį į jų mintis, jausmus ir pojūčius atliekant konkrečias užduotis arba susidūrę su tam tikrais dirgikliais. Tada jie turėjo apibūdinti šią patirtį tiksliausiais ir objektyviais įmanomais būdais.
2. Dalyvių mokymas: Struktūralistai manė, kad introspekcija gali būti tinkamas ir patikimas metodas, jei dalyviai bus tinkamai išmokyti. Prieš vykdydami introspekciją, tiriamieji išgyveno treniruočių laikotarpį, per kurį jie išmoko atskirti ir apibūdinti savo psichinės patirties savybes ir komponentus.
3. Sistemingas ir išsamus aprašymas: Introspekto metodas reikalavo, kad dalyviai sistemingai ir išsamiai apibūdintų savo psichinę patirtį, sutelkdami dėmesį į pagrindinius proto elementus, tokius kaip pojūčiai, vaizdai ir jausmai. Jų buvo paprašyta apibūdinti šių elementų kokybę, intensyvumą, trukmę ir pratęsimą, taip pat tai.
4. Eksperimentinių sąlygų kontrolė: Norint užtikrinti rezultatų pagrįstumą ir patikimumą, introspekcijos eksperimentai buvo atlikti kontroliuojamomis ir standartizuotomis sąlygomis. Tai apėmė specifinių dirgiklių pristatymą ir galimo blaškymo apribojimą, kad palengvintų dalyvio koncentraciją jų psichinėje patirtyje.

Kritika ir struktūralizmo kritika ir nuosmukis

Nepaisant svarbos psichologijos istorijoje, struktūralizmas susidūrė. Toliau pateikiamos kai kurios pagrindinės kritikos ir struktūralizmo nuosmukio priežastys:

• Introspekto metodo patikimumas ir objektyvumas: Struktūralistinis požiūris daugiausia priklausė nuo introspekcijos metodo, kuris kritikavo dėl jo patikimumo ir objektyvumo stokos. Savarankiško pastabos ir tiriamųjų savarankiško raidos buvo sunku patikrinti ir palyginti, o tai apribojo rezultatų replikabilumą ir apibendrinimą ir apibendrinimą. Be to, introspekcija buvo jautri šališkumui ir klaidoms dėl subjektyvaus psichinių išgyvenimų pobūdžio.
• Redukcionistinis požiūris: Struktūrizmas laikėsi redukcionizmo požiūrio, bandydamas sugriauti protą pagrindiniuose komponentuose. Ši perspektyva buvo kritikuojama dėl nesugebėjimo paaiškinti sudėtingų psichinių reiškinių ir dinamiško proto pobūdžio. Kritikai teigė, kad struktūralistinis požiūris negalėjo tinkamai spręsti tokių aspektų kaip mokymasis, atmintis, abstraktus mąstymas, motyvacija ir kognityvinė raida.

Kaip veikia geštalto terapija ir kokios yra jos pagrindinės sąvokos

Bibliografinės nuorodos

• Wundt, w. (1904). Fiziologinės psichologijos principai. Ateiti.
• Titchener, e. B. (1902). Psichologijos schema: Žmogaus proto struktūros pamokos. Macmillan.
• Jamesas, w. (1890). Psichologijos principai. Holtas.
• García-lópez, l. M. (2006). Įvadas į psichologiją: istorinė konceptinė perspektyva. UNED.
• Fernández-Alvarez, h., & Opazo, r. (2004). Psichologijos istorija: nuo senovės iki šių dienų. Piramidė.
• Schacter, d. L., Gilbertas, d. T., & Wegner, D. M. (2011). Psichologija. Pan -American.
• Gera., Moraleda, J., & de la fuente, J. (2000). Pagrindinis psichologijos vadovas. Piramidės leidimai.