VIKIMOLOGIJA Žirgų drausmė tarp psichologijos ir kriminologijos

VIKIMOLOGIJA Žirgų drausmė tarp psichologijos ir kriminologijos

VIKIMOLOGIJA Kaip mokslas turėtų reikšti ne tik nusikaltimų aukas, bet ir su visų rūšių aukomis. Per visą šios disciplinos plėtros istoriją buvo įvertintas šiek tiek tendencinis šališkumas.

Tai yra polinkis nustatyti sąvoką auka Kaip ir visa tai, kas susiję su nusikalstamos veikos mokesčių mokėtoju apibūdina.

Priešingai, jei jo objektas atsivėrė šiek tiek daugiau, mes atsidurtume, pavyzdžiui, turėdami galimybę studijuoti natūralių katastrofų, ekonominių reiškinių, atskirties, diskriminacijos ir kt.

Kai kurie autoriai viktimologiją apibūdina kaip „nusikalstamumo aukos kriminologinį mokslą, jos elementus, jų vaidmenį ir ypač indėlį į nusikalstamumo atsiradimą“.

Kita vertus, Ispanijos baudžiamojoje teisėje nėra jokios nuorodos į sąvoką auka, bet terminams „pasyvus subjektas“ arba „pakenktas“, kaip nusikaltimo palūkanų turėtojas arba asmuo, kuris patiria žalą dėl to.

Turinys

Perjungti
  • Viktimologija prieš kriminologiją
  • Viktimologija kaip kriminologijos dalis
  • Viktimologija kaip nepriklausoma disciplina
  • Viktimologija kaip teisinės psichologijos dalis
  • Galutiniai komentarai
    • Nuorodos

Viktimologija prieš kriminologiją

Neumanas (1985) sako, kad viktimologija yra tarsi kriminologija, Bet atvirkščiai. Tai mokslas.

Šio mokslo objektas būtų ne nusikaltimo tyrimas per aukas, o Problemų, kurios daugiausia daro įtaką nusikaltimų aukoms, atradimas ir pripažinimas.


Viktimologija kaip kriminologijos dalis

Šią poziciją dalijasi dauguma autorių:

  • Gerai kaip kriminologijos šaka, Ypač tada, kai jūsų tyrime pagrindinis
  • O gerai apmąstytas jo objekto požiūriu (Nusikaltėlio auka)
  • Taip pat, Iš jūsų požiūrio perspektyvos (Teorija ir metodika, kuri ją supainioja su kriminologija)
  • Pagaliau jie egzistuoja Autoriai, kurie teigia, kad viktimologija praturtino save nuo kriminologijos, ir ją pakeitė, sudarantis pagrindinį požiūrį.

Šia prasme Viktimologija būtų kriminologijos šaka, kuri konkrečiai susijusi su auka kaip veikianti. Tai yra, kaip baudžiamojo renginio dalyvis, taip pat auka kaip kančia, tai yra, vienam asmeniui, kurį paveikė minėtas įvykis.

18 metų kančios: Eva Blanco nužudymas

Viktimologija kaip nepriklausoma disciplina

Ši pozicija pradeda vykti dviem labai reikšmingais aspektais:

  • Nuolatinė kongresų, kursų ar dienų šventė VIKIMOLOGIJA Tiems, kurie lanko šios srities ekspertus
  • Apsvarstyti doktrinos dalį, kad alfa ir omega VIKIMOLOGIJA Jis yra auka, o ne nusikaltėlis, nes VIKIMOLOGIJA Kaip mokslas, aukos tyrimas ir viktimizacija yra

Viktimologija kaip teisinės psichologijos dalis

Ar turėtume kalbėti apie viktimizacijos psichologiją ar a VIKIMOLOGIJA kaip teisinės psichologijos šaka?

  • Pirmuoju atveju visos psichologinės ir teisinės aukos problemos būtų ne kas kita, kaip naujojo viktimologinio mokslo ir aukos tyrimo aspektai ir aukos tyrimas
  • Antru atveju VIKIMOLOGIJA Tai būtų įrėminta teisinė psichologija, kaip dar vienas dalykas, ir jose visos su ja susijusios sritys bus įsakytos

Galutiniai komentarai

Trumpai tariant, nors VIKIMOLOGIJA Tai visada tapo specialioji psichologija ir kriminologija, pastaraisiais metais ji pradeda imtis savo tapatybės.

Šiuo metu mes lankome tikro nepriklausomo mokslo gimimą. Tačiau jų aksiomos vis dar turi susitaikyti ir galbūt išplėsti ir paįvairinti savo studijų objektą.

Dėl VIKIMOLOGIJA, Šiandien viskas turi būti atrasta. Kada galima pasakyti, kad vienas yra šiuolaikiškas gimdamas nauja mokslinė disciplina?

Nuorodos

  • Cárdenas, a. Ir. M. (2011). Viktimologija kaip tyrimas. Aukos atradimas dėl baudžiamojo proceso. Prolegomenai. Teisės ir vertybės14(27), 27–42.
  • Fattaah, e. (2014). Viktimologija: praeitis, dabartis ir ateitis. Elektroninis kriminalinio mokslo ir kriminologijos žurnalas33(1), 1-33.
  • Marchiori, h. (2004). VIKIMOLOGIJA. Auka iš kriminologinės perspektyvos. Redakcinė Briugė.
  • Neumanas, e. (1985). Kriminalinės sistemos aukos. Marcos Lerner ederaca córdoba.