Liudijimų psichologija

Galbūt tai yra teisinės psichologijos apimtis, kuri labiausiai žinoma akademiniame lygmenyje. Liudijimų psichologija Tai žinių sritis, kurioje tiriama, kaip liudytojas suvokia, išlaiko ir atgauna informaciją apie įvykį ar asmenį.

Kartais laikraščiai Jie mus nustebina žinia apie teisminę klaidą, kurią motyvuoja liudytojo pareiškimai. Taigi du ryškiausi atvejai mūsų šalyje:

Vienas iš jų 2 metus liko kaltinamas nusikaltimu, kurio jis nebuvo padaręs. Klaidą lėmė tai, kad įstaigos, kurioje buvo padarytas nusikaltimas. Realybė yra tokia.

Kitu atveju asmuo buvo apkaltintas žmogžudyste. Jis buvo klaidingai identifikuotas 7 žmonių kaip žmogžudystės autorius už tai, kad turėjo tokį raupų veidą kaip autentiškas žudikas, kurį policija rado po to.

Turinys

• Liudijimų psichologija: kur slypi jos svarba
  • Liudytojo psichologija
  • Atminties svarba liudijimo psichologijoje
  • Bylos paroda, iliustruojanti šią paskutinę idėją
    • Tikslaus liudijimo pasiūlymo svarba
  • Išvada
  • Nuorodos

Liudijimų psichologija: kur slypi jos svarba

Įtariamojo identifikavimas Vienam ar keliems liudytojams kaip liudijimui tai yra vienas iš pagrindinių kriminalinių procesų elementų.

Šie du atvejai būtų atminties svarbos pavyzdžiai, kad identifikavimas būtų teisingas ar neteisingas. Šis neteisingas identifikavimas gali būti ne tik nekalto asmens įsitikinimas, bet ir tikrojo kaltės žudiko išteisinimas. Šis identifikavimo nesėkmė yra žinoma kaip nesąmoningas perdavimas.

Šiame straipsnyje mes išanalizuosime veiksnius, kurie gali prisidėti prie tokių faktų, kaip šie ir kaip psichologai prisidėjo prie jų prevencijos.

Liudytojo psichologija

Pirma, susidomėjimas sutelkė dėmesį į tai.

Pvz. taip pat įtakos kintamieji, būdingi liudytojui: streso, lyties, amžiaus, lūkesčių, fiziologinės būklės ir kt. Lygis, fiziologinė būsena ir kt.

Liudijimų psichologijos tyrimai skirta ypatingą dėmesį Veido atminties liudytojų atminties tyrimas. Kaip žinoma, atmintis yra sudėtingas procesas, kurio metu galime nustatyti tris momentus: įsigijimas, sulaikymas ir atkūrimas.

Atminties svarba liudijimo psichologijoje

Įsigijimas apima originalaus įvykio suvokimą ir kodavimą, taip pat informacijos perdavimas iš ilgalaikės darbo atminties. Atmintis, kuri liko atmintyje.

Išlaikymas reiškia laiką nuo įvykio stebėjimo ir vėlesnės atminties. Šiuo laikotarpiu informacija tampa ne tokia išsami ir tiksli. Tai daro įtaką du veiksniai: informacijos sulaikymo intervalas ir informacija po sąskaitos.

Galiausiai, trečiasis momentas atitinka atmintis. Šiame etape yra informacijos, saugomos atmintyje, atkūrimas.

Nepaisant kiekvieno iš šių momentų svarbos liudijimo psichologijai, realybė yra ta. Pirmieji du buvo taikomi daugiau tyrimų.

Ir dėl trečiosios akimirkos, Informacijos atkūrimas buvo sutelktas į asmenį, kuris turi atsiminti faktus. Tai yra liudytoje, o ne tame asmenyje, atsakingame už pagalbą jam atlikti užduotį, tai yra policininką.

Tačiau be gero interviu vadybininko atlikimo per šią trečią akimirką įvyko įsigijimo ir išlaikymo sąlygos.

Bylos paroda, iliustruojanti šią paskutinę idėją

Vieną naktį 4 žmonės palieka restoraną. Pakeliui į automobilį juos užpuola 2 jauni žmonės. Vienas iš jų apsiginklavo skustuku.

Grasina vienam iš grupės žmonių ir stumia juos link sienos. Keli gatvės lempos apšviečia sceną. Vienas iš liudytojų greitai reaguoja ir bėga prašyti pagalbos.

Kiti 2 yra bejėgiai prieš grėsmę aukai. Esate įsitikinę, kad gausite pagalbą, reikia pristatyti pinigų. Laikas praeina ir grėsmė tampa ryžtingesnė.

Po kelių sekundžių auka atiduoda pinigus užpuolikui, kuris bėga su savo partneriu. Auka ir vienas iš liudytojų buvo eksperimentinės teismo psichologijos psichologų ekspertai ir būtent liudijimo psichologijoje. Kiti 2 žmonės buvo jauni tyrėjai toje pačioje srityje.

Auka žino, kad viena iš problemų nustatant užpuoliką yra dėmesys puolimo metu, jis vengė to daryti.

Be to, jis investavo laiką, kai jis priešinosi pinigų dovimui, kad išsamiai įsimintų fizinius užpuoliko bruožus, ieškodamas galimų identifikavimo ženklų ir kruopščiai ištyrė jo drabužius.

Tikslaus liudijimo pasiūlymo svarba

Žinantys liudytojai, kaip svarbu tiksliai ir išsamiai parodyti, atliko panašią užduotį. Liudininkai ir auka vengė komentuoti, kas nutiko, kol po to, kai buvo tardomi policija, vos po 1 valandos.

Kartą policijos nuovadoje buvo leista tik paskelbti auką. Jo pareiškimo transkripcija buvo sumažinta iki poros pastraipų, atsakingų už pareiškimą. Klausimai, užduodami beveik išimtinai pavogto aprašymui.

Nei vienas albumas nebuvo pateiktas su įtariamomis nuotraukomis. Kai policininkas buvo įspėtas, kad šia proga liudytojai ir auka buvo liudijimo psichologijos ekspertai ir kad jie buvo apmokyti ir nori pateikti tikslią ir patikimą informaciją, jie buvo patenkinti tik vengdami vengimo.

Nuo to laiko nebuvo iškviesta jokios aukos ar liudytojų Ir, žinoma, nė vienas įtariamasis nebuvo areštuotas. Kaip matyti, šis atvejis yra geras asmens, atsakingo už informacijos rinkimą, svarbos pavyzdį.

Išvada

Tokiu atveju, Net tada, kai buvo gauta informacijos apie (Geras apšvietimas, ilgalaikė trukmė, liudytojai ir apmokytos aukos) Ir išlaikymo intervalas nereiškė jokios rizikos informacijai (Tik kelių minučių vėlavimas ir liudijimai, neužteršti informacijos po įvykio), net jei šie dalykai nutinka, Nebuvo gauta jokio išsamaus ir tikslaus teiginio.

Netinkamų interviu metodų naudojimas gali apriboti informacijos kiekį, kurį liudytojas pateikia per veido atmintį, esant paviršiaus įvykiams.

Todėl, Toks svarbus yra prisiminimų atmintis, kodifikavimas ir atkūrimas, pavyzdžiui, tinkamai naudoti teisinius tyrimų metodus ir interviu. Interviu svarba yra esminė.

Nuorodos

• ARCE, r., & Fariña, f. (2006). Liudijimai Psichologija: patikimumo ir psichinio pėdsako įvertinimas baudžiamojo kontekste. Bendroji teismų taryba (red.), Liudijimų ir ekspertų testo psichologija, 39-103.
• Manzanero, a. L., & González, J. L. (2013). Padarymo psichologijos pažanga. „Santjago de Chile“: „Santjago“ teisiniai leidimai.
• Manzanero, a. L., & Muñoz, J. M. (2011). Psichologinio eksperto testas, susijęs su liudijimo patikimumu: psicho-legalūs atspindžiai. Madridas: Sepinas, 1-13.