Psichologinė patirtis šeimos teisėje

Šiame straipsnyje kalbėsime apie Psichologinė patirtis šeimos teisėje. Taigi mes pasidalinsime su skaitytojais pagrindinėmis sritimis ir pagrindiniais tikslais šioje konkrečioje teismo medicinos intervencijos srityje.

Visų pirma, jūs turite tai pakomentuoti Psichologo, kaip eksperto, intervencija yra susijusi. Psichologas nėra jokios psichologijos srities ekspertas, o tik tie, kuriuose jis įgyja kompetencijų, turi pakankamai mokymo ir patirties.

Vis daugiau teisėjų ateina pas psichologus, prašydami patarimo įvertinti visus klausimus, susijusius su teisinių veikėjų psichologinių sąlygų tyrimu.

Turinys

• Pagrindinės psichologinės patirties temos šeimos teisės srityje
  • Reformos po skyrybų įstatymo: kaip tai daro įtaką psichologinei kompetencijai?
    • Naujojo įstatymo pranašumas
  • Psichologinė patirtis šeimos teisėje: pagrindiniai tikslai
• Galutiniai komentarai apie šeimos teisės psichologinį ekspertą
  • Nuorodos

Pagrindinės psichologinės patirties temos šeimos teisės srityje

• Santuoka ir sutuoktinių santykiai kuri apima nuomones išsiskyrimo, skyrybų ar niekinių atvejais. Pavyzdžiui, kai kuriais atvejais alkoholio atskyrimas, priklausomybė nuo narkotikų, psichikos sutrikimų ir kt.
• Priklausomybės ir globos teisė Dėl tokių klausimų kaip apsaugos ir globos suteikimas, kriterijų skirtumai tarp tėvų, susijusių su vaikų ypatingomis reikšmės klausimais ir kt

Tai ypatingo konflikto įsikišimo sritis. Teoriškai ekspertų įsikišimas turėtų sudaryti sąlygas objektyviau nustatyti faktus, taip pat veiksmingą tarpininkavimo ir taikinėjimo intervenciją.

Ypatinga svarba yra sprendimų priėmimas, kuris yra geriausios priemonės, susijusios su vaikais. Numatoma, kad vis didesnis vaikų procentas augs alternatyviose šeimose.

Reformos po skyrybų įstatymo: kaip tai daro įtaką psichologinei kompetencijai?

Šeimos teisėje vykdoma reforma, vykdoma skyrybų įstatyme Ispanijoje. Derindami su šiuo pokyčiu, šių teismų procesų poreikis reguliariai reguliariai įsikišti kaip ekspertai, socialiniai psichologai ir padėjėjai buvo matomi tokiuose teisminiuose procesuose.

Prieš paskelbiant įstatymą, senovės 1932 m. Skyrybų įstatymas, skatinamas Antrosios Respublikos.

Taigi Vaikų globos ir globos priemonės buvo išspręstos susiejant vieno iš tėvų ar abiejų tėvų kaltę ar nekaltumą. Taigi išsiskyrimo atvejais globa buvo priskirta nekaltam sutuoktiniui ir niekuo.

Jei abu būtų kalti ar nesąžiningai, jie galėtų patikėti vaikams dėstytojui ir jei ne kalti ar nesąžiningai Ir dukros motinai su galimybe atsiskirti broliais

Naujojo įstatymo pranašumas

Su šiuo įstatymu, Vaikams priimtos priemonės visada turi būti remiantis jų nauda. Radiškai perspektyva keičiasi, sprendimai grindžiami ne tėvų kvalifikacija, o atsižvelgiant į nepilnamečių poreikius ir interesus.

Psichologinė patirtis šeimos teisėje: pagrindiniai tikslai

1. Šeimos konfliktų įvertinimas iš netiesos pozicijos, Iš emocinių ryšių, ryšių ir šeimos vaidmenų supratimo ir kt. Humanizuoti teisminę procedūrą, kuri bando nuspręsti dėl intymių asmeninių santykių
2. Palengvinti teisminius sprendimus Su profesionalia, tinkama, aiški informacija ir kt
3. Maksimaliai padidinti padalintos šeimos išteklius, padeda išvengti nepageidaujamos rizikos dalyvaujantiems nepilnamečiams.

Galutiniai komentarai apie šeimos teisės psichologinį ekspertą

Ypač svarbus yra globos nuomonės ir jos pristatymo teisėjui tobulinimas. Tačiau eksperto darbas nėra nei pakeisti teisėją priimant sprendimus, nei apsiriboti vien tik rašytinės ataskaitos pateikimu.

Ekspertas, kaip teisėjo tarnybos konsultantas Jūs turite padėti teisėjui visais klausimais, leidžiančiais tinkamai suprasti konfliktą ir tarpininkavimo ir sprendimo strategijų.

Panašiai, jei teisėjas suteikia teisėjas, jis gali įsikišti mažinant įtampą ir kontroliuojant nelaimingą poveikį, kuris gali atsirasti dėl teisminio sprendimo pasekmės. Pavyzdžiui, psichologo veiksmai vis dažnesni atliekant vaikų psichologinius egzaminus, prašydami tėvų, kurie neturi globos.

Nuorodos

• Alvarezas, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Ekspertų veikla teismo psichologijoje. „Eclipse Editions“.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, aš. (2011). Teismo psichologinis vertinimas, atsižvelgiant į klinikinį vertinimą: pasiūlymai ir būsimi iššūkiai. Tarptautinis klinikinės ir sveikatos psichologijos žurnalas, vienuolika(1), 141-159.
• Quintero, l. Į. M., & López, E. G. (2010). Teisinė psichologija: užduotis ir plėtra. Diversitas: psichologijos perspektyvos, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazaras, m. Į., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Teisinė psichologija Ispanijoje: Konceptualus ribojimas, tyrimų ir intervencijos bei mokymo pasiūlymų srityse oficialiame ugdyme. Teisinės psichologijos metraštis, dvidešimt vienas, 3–14.