Optinės iliuzijos PHI

Optinės iliuzijos PHI

Phi optinė iliuzija yra pavyzdys, kaip tai, kas patenka per mūsų akis, gali būti ne visai tiesa.

Po šios iliuzijos, Atrodo, kad mūsų akys matytų daugybę vaizdų, kurie yra iš eilės judant, Kai jie iš tikrųjų yra fiksuoti.

Tiesą sakant, būtent mūsų sudėtingos smegenys verčia mus pamatyti tą vaizdų paveldėjimą bandant struktūrą ir pateikti tvarką aplinkiniam pasauliui.

Turinys

Perjungti
  • Optinės iliuzijos PHI
  • Phi reiškinio priežastys
  • Nuostabus už PHI optinės iliuzijos
    • Bibliografija

Optinės iliuzijos PHI

PHI optinę iliuziją aprašė Maxas Wertheimeris, Geštalto psichologijos srityje, 1912 m.

Šią iliuziją būtų galima klasifikuoti kaip įrodymą, koks ribotas mūsų vaizdinė sistema gali būti.

Iš esmės Maxas Wertheimeris atsidavė sensacijos ir suvokimo studijoms ir, norėdamas parodyti, kaip veikia iliuzija Phi, buvo projektuojama linija kairėje projektoriaus pusėje ir kitoje dešinėje pusėje.

Darant šias projekcijas iš eilės ir greitai, Stebimi žmonės išreiškė eilutę, kuri judėjo.

Kaip paaiškinimas šiam reiškiniui, Wertheimeris teigė, kad mūsų smegenys yra atsakingos už tos erdvės tarp dviejų linijų užpildymą, todėl kairioji linija, atrodo, juda į dešinę.

Nors greitai parodyta eilučių paveldėjimas, tuo daugiau apgaulės įvyksta smegenyse, o tai mano, kad tai yra linija, kuri juda keliomis kryptimis.

Dabar šis reiškinys arba PHI iliuzija yra paplitusi kine ir televizijoje, abi.

Bet, Nors kine projekcija iš eilės, per televiziją reiškinys atsiranda dėl šviesos impulsų ekrane.

Tačiau kodėl mes jaučiame, kad vaizdai juda?

Anot Szigety Estebano, savo straipsnyje pavadinimu „Mechaninis straboskopas: vaizdinė patirtis, ši iliuzija Tai įvyksta dėl trijų priežasčių: Pirma, dėl vaizdų išlikimo tinklainėje; antra, PHI reiškinys, o trečiasis - dėl kritinio svyravimo dažnio.

Ši optinė iliuzija dar kartą moko mus, kad realybėje viskas nėra taip paprasta, kaip mes tikime jais, taip pat abejojame, kad yra objektyvi ar nekilnojama tikrovė.

Phi reiškinio priežastys

Dėl minėtų priežasčių, Vaizdų atkaklumą tinklainėje atrado belgų mokslininkas, vardu Joseph Plateau, kam pavyko parodyti, kad prieš vaizdą visiškai išnyksta, jis lieka mūsų tinklainėje dešimtadalyje sekundės.

T. y., Jei akių tinklainė gauna šviečiančio impulso stimulą, įspūdis neišnyks iškart, tačiau tinklainėje išliks 0,1 sekundės tinklainėje.

Norėdami patikrinti šio postulato teisingumą, tiesiog pažiūrėkite į šviesos burtą ir užmerkite akis. Šis paprastas eksperimentas leidžia tai įrodyti Ryškumo pojūtis tinklainėje tęsis tam tikrą laiko tarpą.

Kalbant.

Tokiu atveju, Tai smegenys užpildo tarpus ar ištuštėja tarp vaizdų ir sukuria nuostabią tęstinumo iliuziją.

Taigi, nors tinklainės atkaklumas leidžia pastebėti vaizdų vaizdą, PHI fenomenas daro streso rekonstrukciją tarp vaizdų, sukeliančių judesio pojūtį.

Bet tai ne viskas, tada blyksčiai taip pat yra svarbūs norint užfiksuoti šį reiškinį, nes tai susideda iš kritinio svyravimo dažnio, IN, IN Mažiausias mirgėjimo dažnis, kai svyruojantis šviesos šaltinis verčia mūsų akis užfiksuoti nuolatinę šviesą.

Miullerio-Lyerio iliuzija

Nuostabus už PHI optinės iliuzijos

Optinės iliuzijos PHI slepia nuostabių faktų seriją. Vienas iš jų yra skirtumas tarp šios iliuzijos ir kitos, vadinamos beta.

Phi judėjime smegenys užpildo erdvę, kurioje nėra vaizdo, o tuo tarpu Beta reiškinyje smegenys užfiksuoja vaizdus taip, lyg jie keičia padėtį.

Be to, faktas, kad vaizdas kurį laiką išlieka mūsų tinklainėje, po to, kai jo nebėra, taip pat leidžia mums suprasti, kaip mes stebime tikrovę vaizdų seka, kuri nėra pertraukiama.

Tai yra, Mūsų tikrovė nėra frakcionuota, Bet tai atsitinka kaip filme su judančiais vaizdais, užuot likusiai statiškam.

Tai taip pat akivaizdu, kad regėjimo išlikimo dėka stimulas mūsų smegenyse išnyksta lėčiau nei iš tikrųjų. Tai verčia mus suabejoti, kiek realu yra tai, ką matome.

Ameso kambarys

Bibliografija

  • Gilberto Leonardo, arba. (2004). Psichologijos suvokimo sąvokos apibrėžimas, pagrįstas geštalto teorija. Žurnalas „Socialinių studijų“, (18), 89–96.
  • Martina., & De la Rosa, c. R. (2011). Geštalto psichoterapijos praktinis vadovas. Brouweris iškrito.
  • Pascual, m. (2008). Tinklainės patvarumas ir φ (Phi) reiškinys kaip klaida paaiškinant akivaizdų kinematografijos ir televizijos judėjimo paaiškinimą(Disertacijos daktaro laipsnis, daktaro disertacija. Barselona: autonominis Barselonos universitetas.[Konsultacija: 2015 m. Rugpjūčio 22 d.]).
  • Szigety, e., Ferreira, m. Į. T., Viau, j., & Moro, l. (2010). Mechaninis strobas: vaizdinė patirtis. „Eureka“ žurnalas apie mokslo mokymą ir sklaidą, 566-572.