Atsakomybės sklaida ar žiūrovų efektas

Turėtumėte žinoti vieną dalyką ... jei kada nors kyla problemų dėl galimybės, kad turite jums padėti, yra atvirkščiai proporcingas žmonių liudytojų skaičiui. Yra tai, kas vadinama atsakomybės ar žiūrovų efekto sklaida. Be jokios abejonės, gana įdomus reiškinys, kuris atkreipė psichologų dėmesį nuo 70 -ųjų.

Atsakomybės sklaida ar žiūrovų efektas

Viskas prasidėjo nuo Funesto įvykis „Kitty Genovese“ 1964 m. Kovo 13 d. Ši 28 metų mergaitė grįžo iš darbo naktį ir, stovėjusi automobiliu, nuvyko į savo namus, kurie buvo už kelių metrų. Staiga vyras ją užpuolė, pradėjo ją užpulti ir tinkamai mušti. Keli kaimynai pažvelgė pro savo langus, bet jie tiesiog žiūri ir nesako ar nieko nedaro, nepaisant merginos riksmų.

Galiausiai vienas iš kaimynų paruošė agresorių, pro jo langą, palikti mergaitę ramybėje. Agresorius, iš pradžių jis buvo karviduotas ir pasitraukė, palikdamas mergaitę, susuktą ant žemės. Po 15 minučių ir pamatęs, kad niekas nieko nepadarė, agresorius grįžo, prievartavo mergaitę, pavogė ir, prieš išeidamas. Kažkas nusprendė paskambinti policijai, bet kai atėjo. Kitty Genovese mirė.

Šis faktas Tai padidino psichologų susidomėjimą ne dėl žmogžudystės, o už tai. Tai privertė mokslininkus galvoti apie elgesį, kad kintamasis, išmatuotas liudytojų elgsenoje.

Mokslinis atsakomybės sklaidos teorijos paaiškinimas

Dar ir Latane (1968) sutelkė savo tyrimus, kaip analizuoti situacinius kintamuosius ir liudytojų interpretacijas kritinėmis situacijomis. Savo tyrime jie padarė išvadą, kad kuo didesnis žiūrovų skaičius, tuo mažesnė galimybė, kad bet kuris iš jų padės asmeniui, kuriam jos reikia.

Ką tai priklauso nuo to, kad mes padedame? Pirma iš išlaidų ir naudos santykių ir, antra, baimė, kad kiti vertina mūsų veiklą. Pvz., Žmonės gali paklausti taip:

• Ar aš galiu padėti?
• Ką aš laimėsiu su šiuo veiksmu?
• Ką aš galiu prarasti, jei tau padėsiu?
• Kodėl aš turiu būti, jei yra daugiau žmonių?

Šiandieninėje visuomenėje vyrauja gerai ir individualizmas. Nenuostabu, kad daugelis žmonių slopina veikdami, ypač jei yra daugiau žmonių, ieškančių žmonių. Atsakomybės sklaida būtent tai reiškia šį faktą. Kai scenoje yra daugiau žmonių, kiekvieno narių atsakomybė yra susilpninta ir skleidžiama. Kai tai atsitiks, aptariamas asmuo jaučiasi mažiau susijęs su tuo, kas vyksta. Todėl mažiau motyvuotas veikti.

Tai yra kažkas panašaus į tai, ką jau atkreipėte dėmesį Gustave Le Bon XX amžiaus pradžioje, kai jis atkreipė dėmesį į tai Minios (žmonių surinktos mišios) asmeninė atsakomybė buvo sušvelninta Todėl jie labiau linkę į neracionalų ar žiaurų elgesį.

Nuorodos

• Darley, J. M., & Latané, b. (1968). Pašalinių intervencija į ekstremalias situacijas: atsakomybės sklaida. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 8(4p1), 377.
• Latane, b., & Darley, J. M. (1968). Grupinis Bysender intervencijos į ekstremalias situacijas slopinimas. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 10(3), 215.
• Le Bon, G. (2018). Masinė psichologija. Verbum redakcija.
• Tang, t. L. P., Sutarso, t., Davis, g. M. T. W., Dolinski, d., Ibrahimas, a. H. S., & Wagner, s. L. (2008). Padėti ar ne padėti? Gero samariečių efektas ir meilė pinigams pagalbiniam elgesiui. Verslo etikos žurnalas, 82(4), 865–887.