D faktorius, tamsi asmenybės pusė

Labiausiai kinefilams paprasčiausias faktas, kai „Imperijos žygis“ jau sukelia veikėjo, kaip blogio ir tamsaus kaip Darth Vader, išvaizdą. Be jokios abejonės, vienas iš labiausiai bijomų, bet charizmatiškų „Žvaigždžių karų“ sagos ir apskritai kino piktadarių. Veikėjas su juoda apranga nuo viršaus į apačią ir audringas bei mechaninis balsas. Neatrodė, kad Darth Vaderis nerodė jokio gailestingumo pavyzdžio ... arba taip? Šis veikėjas yra aiškus pavyzdys, kai kažkas, turintis aukštą dorą D faktoriuje. D? Taip, tai buvo pašaukta į „tamsią“ asmenybės pusę.

Tačiau mes nesiruošiame rasti mokslinės fantastikos, kad rastume personažų su aukštais balais „Fakto D“. Romos imperatoriai, tokie kaip Caligula, Nero ar Caracalla, parodė žiaurų elgesį savo piliečiams ir artimiesiems. Taip pat Rumunijos princas Vladas Tepesas, kuris, jų teigimu, įkvepia Drakulos charakterį. Jei atsigręžsime į istoriją (ir ne iki šiol), rasime daugybę figūrų, kurių elgesys išsiskyrė labiau kalbant apie jų blogybes, o ne naudą.

Turinys

• Kas yra D faktorius?
• Asmenų, turinčių aukštą „D faktorių D“, charakteristikos
  • Pagrindinių charakteristikų santrauka
• Bendras „D faktoriaus“ branduolys
• Tyrimo rezultatai
• Galutinis apmąstymas
  • Bibliografija

Kas yra D faktorius?

Bėgant metams skirtingi autoriai suabejojo ​​mūsų tamsiausia puse. Kas verčia mus daryti blogį? Kas slepiasi už mūsų grėsmingesnės pusės? Daugelis buvo tie, kurie ištyrė mūsų tamsesnę pusę, ir daugelis buvo gauti rezultatai. Tačiau iki šiol ryškiausias ir naujausias straipsnis „D faktorius“ yra tyrėjų Ingor Zetller, Morten Moshagen ir Benjamin Higuin (2018), pavadinimu „Morten Moshagen“ ir Benjaminas Higuinas (2018) „Tamsi asmeninės branduolio“ (Tamsioji asmenybės šerdis).

Pavadinimas kilęs iš angliško termino „Tamsus“, tai yra, „tamsi“ ir iš ten „faktorius d“. Bet apie ką mes kalbame, kai kalbame apie „tamsiosios asmenybės faktorių“? „D faktorius“ yra susijęs su tais nesąžiningais, blogais ir savanaudiškais elgesiu moraliniais, etiniais ir socialiniais aspektais. Elgesys, kuriam gali būti suteikta tiek politinio, verslo ar mūsų kasdienių žmonių, su artimais žmonėmis.

Zetller, Moshagen ir Higuin (2018) tvirtina, kad tamsios savybės „Jie iš esmės yra būtinai susiję. Faktiškai, Norėdami laikyti tokiu tamsiu bruožu, turite turėti nepageidaujamą ir problemišką tendenciją". Autoriai patikina, kad tokio tipo savybės nėra atskirtos, tačiau tas, kuris pateikia vieną iš jų, paprastai turi daugiau.

Seuntjens, Zeelenberg, Van de Ven ir Breugelmans (2015) patvirtina, kad aukštas „D faktoriaus“ lygis buvo siejamas su labiau savanaudiškais ir nesąžiningais sprendimais ekonominiais ir socialiniais aspektais ekonominiais ir socialiniais aspektais. Zetller, Moshagen ir Higuin (2018) apibūdina kaip vieną iš pagrindinių šio faktoriaus aspektų, „The Polinkis maksimaliai padidinti save - nepaisydami ir skatinant kitų nenaudingumą - lydi įsitikinimai, kurie yra jų elgesio pateisinimas “.

Asmenų, turinčių aukštą „D faktorių D“, charakteristikos

Asmenys, turintys aukštą D faktoriaus lygį, bendrą lygmenį, maksimaliai padidina jų asmeninius pajėgumus kitų sąskaita. Šia prasme jie gali naudoti aplinkinius savo naudai. Tiek dėl ekonominės naudos, tiek jaustis pranašesni ar džiaugtis ar mėgautis. Svarbi savybė yra tai, kad jūsų šulinio paieška yra didesnė už kitų interesus. Tai yra, Tie.

"Keista, kad lengvumas, kuriuo nedorėliai tiki, kad viskas jiems pavyks". -Viktoras Hugo-

Iš kitos pusės, Jie taip pat gali susilaikyti nuo ko nors daryti, kad išvengtų naudos kitų. Fondas yra tas pats, kenkia kam nors, tačiau šiuo atveju tai būtų per „neaktyvumą“. Nors ne visada jų veiksmai yra tokie neigiami, Jie sugeba bendradarbiauti su kitais, taip, tol, kol tikslas taip pat naudingas jiems.

Tie. Jie gali apgauti, kad pasiektų savo tikslus ir (arba) išnaudoja aplinkinius. Naudos kitiems, nesinaudodami sau.

Pagrindinių charakteristikų santrauka

• Kitų naudojimas savo naudai.
• Elgesys, kuris gali neigiamai paveikti kitus
• Venkite elgesio, kuris naudingas kolegoms.
• Konkurentai.
• Savanaudis.
• Egocentrinis.
• Sadizmo bruožai (malonumas pamatyti, kaip kiti žlunga ir (arba) kenčia).
• Jie visada turės pateisinimą dėl savo elgesio.
• Jie laikomi pranašesniais.
• Jie kitus laiko žemesniais
• Jie paprastai palaiko ideologijas, kurios palaiko dominavimą.
• Jie tiki, kad apskritai visi apie juos galvoja.

Bendras „D faktoriaus“ branduolys

Ar „D faktorius“ apima visas neigiamas individo savybes?  M komanda. Atgal siūlo, kad tamsi savybė gali reikšti savybes, kurios peržengia „D“, viršijančią „D“. Atgal ir jo komanda (2013) postuluoja, pavyzdžiui,, "Apibrėžtos narcisizmo savybės apima pranašumo jausmą, taip pat dominuojantį ir agresyvų elgesį su kitais, bet taip pat reiškia socialinio susižavėjimo poreikį". Tokiu atveju atrodo, kad narcisizmas peržengs „D“ ir tai būtų unikali šio sutrikimo savybė.

„Blogis yra vienas jūsų galvoje, o ne lauke. Grynas protas visada mato tik gėrį visame. -Goethe-

Tačiau atrodo,. Bet eina toliau. Zetller, Moshagen ir Higuin (2018) tvirtina, kad tai „D yra pagrindinė bendra tendencija, iš kurios atsiranda tokios tamsios savybės, kaip specifinės apraiškos, o tai reiškia, kad tai reiškia D yra atsakingas už tamsius taškus tarp kelių tamsių bruožų, todėl tai reiškia įprastą jo branduolį".

Tokiu būdu „faktorius D“ būtų branduolys, iš kurio visi tie tamsūs aspektai, apibūdinantys mus, paliktų. Zetller, Moshagen ir Higuin (2018), dar kartą tvirtina, kad tai "D pasireiškia labai daug etiško, moralinio ir socialiai abejotino požiūrio ir elgesio, todėl jie gali būti vertinami įvairiais būdais".

Tyrimo rezultatai

Zetller, Moshagen ir Higuin (2018) atliko skirtingus tyrimus, kad pagilintų „tamsiojo asmenybės faktorių“. Išvados buvo kelios. Vienas iš pirmųjų išvadų buvo tas, kad „faktorius D“ yra bendras bet kurio konkretaus bruožo branduolys ir nepriklausomas skysčio konstruktas. Tai yra, „D“ yra labai platus veiksnys, apimantis visus tamsius asmens bruožus.

Kita išvada yra ta „D veiksnys“ gali būti laikomas daugybės abejotino elgesio etinėmis, moralinėmis ir socialinėmis sritimis prognozė. Skirtinguose tyrimuose jie buvo gauti kaip unikalus veiksnys, grindžiamas įvairiais tamsiais bruožais, tokiais kaip: savanaudiškumas, maquiavellizmas, narcisizmas, psichopatija, sadizmas, savęs interesai ir apgailestavimas. „D“ reiškė svarbų savanaudiško ir neetinio elgesio aspektą. Tuo pačiu metu tokie aspektai kaip agresija, dominavimas, impulsyvumas, nejautrumas, galia ir egocentrizmas numatė tvirtai.

„Asmenys, turintys aukštą balą„ D “, gali būti pasirengę mokėti pinigus, kad pamatytų kitus“. -Zetller, Moshagen ir Higuin-

Be abejo, dar viena iš šių tyrėjų išvadų kelia nerimą. Aukštas balas „D“ gali tai numatyti Asmenys sugeba sumažinti tokį elgesį, kuris suteikia jiems aukštą statusą ar ekonominį lygį už neigiamą poveikį kitiems. Tai yra, jūs norite prarasti pinigus ar statusą, jei jie neigiamai veikia kitus, nes tai suteiks malonumo ir džiaugsmo.

Aukšti „D faktoriaus“ balai taip pat gali būti prognozuojami:

• Didesnis impulsyvumas.
• Didesnis įstatymų ir taisyklių nesilaikymas.
• Trūksta savarankiško kontrolės ir ypač kalbant apie kitą.
• Mažiau bendraujanti, nerimą kelianti, dirgli ir bloga nuotaika.
• Nesąžiningas ir klaidinantis elgesys, pateisindamas jo pranašumą ar teisę.
• Ideologijų, palankių srities, palaikymas.
• Manė, kad visi kiti taip pat siekia savo susidomėjimo kitų.

Galutinis apmąstymas

Be jokios abejonės, bent jau „faktorius D“ kelia nerimą. Tačiau tai yra esminis aspektas studijuoti žmoguje. Iš psichologijos tokio tipo elgesys yra iššūkis, todėl tai yra iššūkis šiai disciplinai. Žinojimas, kas slepiasi po proto, kuris gali padaryti tiek daug žalos, padėtų parengti švietimo gaires, kurios neleidžia tokio tipo elgesiui.

Kita vertus, tai taip pat leis jums geriau dirbti su tais žmonėmis, turinčiais aukštą indeksą „D“. Nors galima paklausti, ar jie iš tikrųjų turi kažkokį norą pakeisti savo elgesį. Taigi, kaip elgtis su tokio tipo asmenimis? Ką daryti, kad būtų išvengta jos išvaizdos? Kaip priversti juos pamatyti, kad jų elgesys yra labai kenksmingas kitiems ir sau? Po truputį, su laiku ir tyrimais, psichologija labiau parodys mūsų tamsiausią pusę.

Bibliografija

• Atgal, m., Küfner, a., Dufneris, m., Gerlach, t., Rauthmann, J., Ir Denissen, J. (2013). Narcisistinis susižavėjimas ir konkurencija: šviesių ir tamsiųjų pusių atsiribojimas
  Narcisizmas. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 105, 1013-1037.
• Moshagen, m., Hilbig, b. Ir., & Zettler, i. (2018). Tamsi asmenybės šerdis. Psichologinė apžvalga, 125 (5).
• Seuntjens, t., Zeelenberg, m., Van de ven, n., Ir breugelmans, s. M. (2015). Godumas. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 108, 917-933.