Išvadų procesas

Socialinės žinios, Tai dažnai reiškia peržengimą turimos informacijos ir reikalauja sudaryti įspūdžius, priimti sprendimus ar formuluoti išvadas. "Išvados":" Procesas, kuriame jūs peržengsite turimą informaciją, ketindamas padaryti išvadas apie duomenis, kurie nėra visiškai esantys patys duomenys ".

Išvadų ir informacijos rinkimo procesas

Fiske ir Tayloro „išvada yra pagrindinė socialinio pažinimo tema. Tai procesas ir produktas"

• Kaip procesas: Tai reiškia nuspręsti, kokia informacija atitinka temą ar problemą, rinkti tokią informaciją ir tam tikru būdu sujungti ją.
• Kaip produktas: Tai tampa samprotavimo proceso rezultatu.

Kai kurie autoriai ginasi, kad kai buvo daroma išvada, būtų a "Modelis ar normatyvinė teorija" Tai leistų atlikti 3 etapus:

• Kolekcija iš informacijos.
• Mėginių ėmimas iš informacijos.
• Naudojimas ir integracija iš informacijos.

Informacijos kolekcija

Remiantis reguliavimo modeliu, prieš padarydamas išvadą, socialinis suvokėjas turėtų tikrinti ir pasverti visą svarbią informaciją. Tačiau įrodymai rodo, kad sprendimo priėmimo procesas apie tai, ką svarbi informacija daro didelę įtaką, ankstesni lūkesčiai (pagal suaktyvintos žinios).

Tam tikromis aplinkybėmis tai gali būti tinkama (darbo interviu).

Tačiau žinias gali suaktyvinti įvairios priežastys (prieinamumas, pritaikomumas ir patrauklumas), kurios nebūtinai yra tinkamos situacijai, kurioje mes atsiduriame patys.

Informacijos atranka

Kai asmuo nusprendė, kokia informacija yra aktuali, duomenys turi būti pateikti atrankai (ne viskas, kas ją atskleidžia).

Fiske ir Taylor: Kai žmonės tiekiami į tinkamą pavyzdį, mes paprastai jį naudojame gana teisingai. Tačiau kai mes patys pasirinkome pavyzdį, mes darome klaidas:

• Išvežti ekstremalūs pavyzdžiai (Rothbarto tyrimai: Stebint B grupė yra įsteigta dėl kai kurių kitų rimtų nusikaltimų, stipresnis ryšys tarp grupės ir nusikalstamumo).
• Nekreipkite pakankamai dėmesio į jo dydį.
• Naudoti šališki mėginiai (Nors mums pranešama apie šališką imties pobūdį, mes ir toliau naudojame juo: Hamilo, Wilsono ir Nisbetto tyrimai, kuriuose buvo apklaustas kalėjimo apsaugos tarnyba).

Informacijos naudojimas ir integracija

Mes naudojame taisykles ir mechanizmus, kad sujungtume turimą informaciją, kad atliktume 2 pagrindinius operacijų tipus:

Ryšių tarp įvykių užmegzti: susideda iš atlikti kovariavimo diagnozę. Pasak Fiske ir Taylor, ši diagnozė turėtų atsižvelgti į svarbius duomenis. Be to, turi įtakos ankstesni socialinių suvokėjų įsitikinimai: Iliuzinė koreliacija.

Tikimybių įvertinimas

Tyrimai, kaip mes atliekame šiuos tikimybių skaičiavimus, parodė kelių reiškinių atsiradimą:

• Apskaičiavimo šališkumas dėl reprezentacinės euristikos naudojimo: naudojamas reprezentatyvumo euristika, kai asmuo nustato įvykio tikimybę pagal laipsnį, kuriam:

  Panašu, kad jos esminės savybės gyventojams, kuriems ji priklauso.

  Atspindi svarbiausias proceso, per kurį jis buvo sugeneruotas.

  Reprezentacinis euristinis pateikimas greitai išsprendžia sprendimą.

  Tačiau daugeliu atvejų koreliuojami tikimybė ir reprezentatyvumas, tačiau įvykio savybės yra paveiktos daugybe veiksnių, kurie neturi įtakos reprezentatyvumui (didelės tikimybės iš didelio reprezentatyvumo tikimybės, tai gali būti neteisinga).

• Ankstesnių tikimybių nežinojimas (bazinė norma).
• Skaičiuojant jungčių tikimybes: kartais turime apskaičiuoti jungtinės tikimybes (tikimybė, kad 2 įvykiai įvyksta kartu). Norint jį apskaičiuoti, kiekvieno fakto atsiradimo tikimybės padaugėja atskirai, o tai paaiškina, kad sąnario tikimybė visada yra mažesnė už tikėtiniausio fakto tikimybę. Tačiau tam tikromis aplinkybėmis žmonės prognozuoja didesnę bendrų faktų atsiradimo tikimybę nei kiekvienas faktas atskirai. Sujungimo klaida.
• Diagnostinės ir ne -diagnostinės informacijos valdymo sunkumai: diagnostinė informacija: tai, kas palaiko ryšį su užduotimi, kurią reikia atlikti. Neatrodo logiška, kad informacija be diagnostinės vertės daro įtaką išvadoms. Tačiau buvo rastas nusivylimas ar praskiestas poveikis: jei tam tikra diagnostinė informacija pridedama prie ne -diagnostinių informacijos elementų, išvados tampa ne tokios ekstremalios.

Atitinkamos išvados: Jonesas ir Davisas

Vienas pagrindinių išvadų tikslų yra atlikti prognozes (vidinės ar asmeninės galios padeda numatyti elgesį). Jonesas ir Davisas daugiausia dėmesio. Norint, kad įvyktų atitinkama išvada, turi būti pateikta ankstesnė sąlyga: ketinimas.

Asmeniui priskirti konkrečias charakteristikas, priklauso nuo kintamųjų serijos: nedažni veiksmo poveikiai: bet koks elgesys sukelia skirtingą poveikį (pvz., Atsisakykite mokymo). Poveikis yra įprastas, kai išlieka dviejų rūšių veikla (atsisakyti ar neatsisakyti mokymo).

Nedarnus efektai Jie yra tie, kurie keičiasi: diferencijuojančių savybių skaičius tarp 2 elgesio, kurį gali pasirinkti aktorius. Kuo mažesnis dviejų veiklos tipų efektų skaičius, tuo didesnė atitinkamos išvados tikimybė. Lūkesčiai dėl aktoriaus: Kai aktorius pastebimas atliekant antinormatyvų ar nenugalimą elgesį, atitinkamos išvados tikimybė padidėja padidėjus. Lūkesčiai gali būti:

1. Asmenys: pagal ankstesnes asmens žinias.
2. Kategoriški: jie kyla iš žinių apie kategoriją ar socialinę grupę, kuriai ji priklauso. Nepasitikėjimas lūkesčiais lemia asmeninės ar vidinės prigimties paaiškinimus.

Hedoninis aktualumas: Jei nedažni efektai yra gausūs ir (arba. Tačiau yra išimčių dėl emocinių priežasčių: yra „Hedoninis aktualumas“ Kai aktoriaus elgesys turi pasekmių, kurios teigiamai ar neigiamai veikia žmones, kurie priskiria priskyrimą (stebėtojai). Pavyzdys: įžeidimas ar agresyvus veiksmas. Hedoninis aktualumas, Norėdami stipriai paveikti emocinius aspektus, tai sumažina stebėtojo suvokiamų nedažnų efektų skaičių (tai padidina atitinkamą išvadų tikimybę).

Šis straipsnis yra tik informatyvus, o psichologijoje mes neturime galios diagnozuoti ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad galėtumėte gydyti jūsų konkrečią bylą.

Jei norite perskaityti daugiau straipsnių, panašių į Išvadų procesas, Mes rekomenduojame patekti į mūsų socialinės psichologijos ir organizacijų kategoriją.