Konfabuliacijos, kai atmintis nepavyksta

Tą ketvirtadienio rytą moteris man pasakė, kad ji vaikščiojo po mišką, kuris supa gyvenamąją vietą, kurioje ji gyveno daugelį metų. „Aš visą rytą vaikščiojau tarp medžių. Tada aš atėjau pailsėti. Be to, Visa tai, ką matai, yra mano", Jis man pasakė. Jo kalba buvo normaconl ir iš esmės labai nuosekli. Tačiau aš tai pastebėjau ir ji mane stebėjo. Nuo tos akimirkos, Aš žinojau, kad sąmokslas buvo nuolatinis jo gyvenime.

Bet kas vyko? Ta ponia buvo apgalvota vežimėlyje, todėl jis negalėjo vaikščioti. Be to, jis liko paguldytas į vyresnio amžiaus žmonių gyvenamąją vietą. Žinoma, gyvenamoji vieta nebuvo jo. Nieko, ką man pasakė ponia, Tačiau ji tikėjo tuo, ką pasakė, tai buvo jos tiesa.

Turinys

• Spontaniški sąmokslai
• Teorijos apie sąmokslo kilmę
  • Laikinumo deficitas
  • Strateginių atkūrimo procesų deficitas
  • Bibliografija

Spontaniški sąmokslai

Kaip išsiskiria Ardeno, Bembibre ir Triviño (2012), "Spontaniškas sąmokslas yra pakeitimas, kuris tvarkingai paveikia epizodinę atmintį - Nors taip pat kenkia semantinei atminčiai -, Pakeitus tiek naujų prisiminimų genezę, tiek seniausių insultų atkūrimą".

Apibrėždami autorius pastebime, kad tie, kurie kenčia nuo spontaniško sąmokslo. Taigi, Jie gali maišyti naują. Šio straipsnio pradžios veikėjas prisiminė, kai jis vis dar galėjo vaikščioti ir sumaišyti su miško, supančio gyvenamąją vietą, tikrovę. Taigi aš galėčiau puikiai pranešti, kad kiekvieną rytą jis eidavo pėsčiomis per gamtą.

Teorijos apie sąmokslo kilmę

Sąmokslo priežastys vis dar diskutuoja. Nepaisant to, įvairūs autoriai ir tyrimų komandos postulavo skirtingas teorijas apie šį reiškinį. Toliau bus peržiūrėtos tos ryškiausios teorijos.

Laikinumo deficitas

Laikinumo deficito teorija yra apie Sumišimo rezultatas laikinoje informacijos tvarkoje, kuri atkuria atmintį. Dalla barba (1999) komanda tai priduria „Konfabuliuojantys pacientai žino praeitį, dabartį ir ateitį, tačiau priimdami laikinus sprendimus, Jie gali naudoti tik stabiliausius savo autobiografinių prisiminimų elementus".

Schnider (1996) gina, kad sąmokslas yra rezultatas „Dėl dabartinės realybės painiavos su praeities įvykiais, tai yra, laikinajame kontekstiniame sumaištyje“. Tokiu būdu informacija, kuri gali būti svarbi. Ciaramelli (2006) teigia, kad tokio tipo slaptumas atsiranda dėl sužeidimų Ankstesnės limbinės struktūros tokios kaip užpakalinė orbitofrontalinė žievė, bazinis prokurampas, tonzilių, perircinalinė žievė ir medialinis pagumburys.

Strateginių atkūrimo procesų deficitas

Kaip aprašė Florencia Pérez (2012) tyrimų komanda, remiantis strateginių atkūrimo procesų deficito teorija, dėl to konsultacijos būtų konsultacijos "iš Atminties informacijos atkūrimo procesų deficitas, Kadangi kodavimas, konsolidacija ar saugykla yra procesai, kurie paprastai yra standartiniai “. Dėl atkūrimo deficito būtų padaryta nepakankama paieška ir įšventinimas bei klaidingas prisiminimų išdėstymas kontekstuose, kurie nėra tinkami.

1995 m. Moscovitch pasiūlė egzistuoti Dviejų tipų atsigavimas: asociatyvus ir strateginis. asociacinis atkūrimas Tai priklausytų nuo signalo, o atmintis būtų sukuriama automatiškai. Strateginis atsigavimas Tai būtų panašus į problemos sprendimą, kuriame signalų nepakanka norint sėkmingai pasiekti informacijos atkūrimą. Šio tipo atkūrimo pakeitimai pasireiškia kaip nesugebėjimas stebėti ir tinkamai įvertinti „išvesties“ ir Sukuriamos dviejų rūšių klaidų: praleidimas ir sąmokslas.

Praleidimo klaida įvyksta, kai konkretūs raktai nėra tinkami atsakymui sukurti. Konfabuliacija būtų sugedimo atkūrimo rezultatas Ir paskelbtame atsakyme nėra tinkamo įvertinimo ar stebėjimo. Moscovitch, siūlo, kad priekinės skiltys dalyvautų sąmoksle. Jo vaidmuo būtų susijęs su kodavimu, strateginiu atkūrimu ir laikinu atminties organizavimu. Atkūrimo proceso metu laikinas atminties organizavimas tampa ypač jautrus pakeitimams, o tai palengvintų susitarimo atsiradimą.

Johnsono komanda (1997) teigia, kad sąmokslas yra tikrovės kontrolės deficito priežastis, o tai sukelia tai, kad tai sukelia tai Žmonės nesugeba atskirti praeities ir nerealių įvykių prisiminimų. Remiantis šia teorija, pakeitimas būtų kodavimo proceso lygyje. Tokiu būdu prisiminimai būtų sukurti be raktų, o šaltinis nepavyko nustatyti. Kalbant apie šią teoriją, „Florencia Pérez“ (2012) komanda tvirtina, kad ji taip pat laikoma "Be motyvacijos ir sunkumų vykdyti sprendimų deficitą ir sunkumų vykdyti teismo sprendimus, pakeičia reaktyvaciją, konsolidaciją ir prieigą prie saugomos informacijos". Taigi, Dalykas įvertins įvykį pagal klaidingus kriterijus.

Šis deficitas taip pat svarsto tikrovės kontrolę. Ši kontrolė reiškia sugebėjimą, kurį turime atskirti vidaus ir išorės reprezentacijose. Pavyzdžiui, vidinis vaizdavimas būtų vaizduotė ir išorinis stimulo suvokimas. Taigi Tai, kad neišskyrėte sukurto vidinio atvaizdo ir tikro išorinio, gali sukelti konsultaciją.

Bibliografija

• Arnedo, m., Bembibre, J. Ir triviño, m. (2013). Neuropsichologija. Per klinikinius atvejus. Madridas: „Pan American Medical“ redakcija.
• Dalla barba, g., Nedjam, z., ir Dubois, b. (1999). Konfabuliacija, vykdomosios funkcijos ir šaltinio atmintis sergant Alzheimerio liga. Kognityvinė neuropsichologija, 16(3/4/5), 385-398.
• Johnsonas, m., O'Connor, m., Ir dainininkas, J. (1997). Konfabuliacija, atminties trūkumas ir priekinė disfunkcija. Smegenys ir pažinimas, 3. 4, 189-206.
• Moscovitch, m. (devyniolika devyniasdešimt penkių). Susitvirtinimas. D. L. Schacter (red.), Atminties iškraipymai.
• Pérez, f., Orozco, g., Galicia, m., Gómez, m., Ortega, l., Garcia, n. Ir Pérez, H. (2012). Sąmokslas: ne tik mnesijos deficitas. Čilės neuropsichologijos žurnalas, 7 (3), 134–140.